做套牢的股民还是蜗居的房奴?

不管是欧洲杯赛场上的输赢,还是财经界大腕的辩论,似乎只要有“赌约”,公众总是乐此不疲。本报昨日刊发《吴晓求和任志强打赌股票收益五年后赢房产》一文后,网友迅速对此作出反应,一场关于“做套牢的股民还是做蜗居的房奴”的讨论炸开了锅。

买股票还是买房产,这的确是一个令人纠结的问题,在物价日复一日年复一年的上涨中,人们自然会热衷于对资产的保值增值进行讨论。有意思的是,一旦有专家名人的参与,讨论就会演变成一场纯情绪的发泄与毫无理由的“拍砖”。

据记者调查,在参与网络投票的网民中,大多数人都在用那少得可怜的140个字倾诉着内心的不满,鲜有对这个问题进行认真而理性的探讨。不管是股市还是楼市,一时间,专家变成了“砖家”,教授也变成了“叫兽”,五年之后到底谁赢谁输,反倒成了本次论题的“配角”。

据网络媒体报道,美国麻省理工学院一些研究人员曾对社交网络Twitter中的公众情绪进行研究发现,无论是正面情绪还是负面情绪突然爆发,都预示着美国三大股指即将下跌,研究者据此认为,公众情绪的不稳定通常能造成市场的不确定性。也就是说,股市有时候是一种“情绪的螺旋”。如果被套牢的股民不再发泄毫无意义的悲观情绪,那么,是否我们的明天就会变得不一样?